上海交通大学凯原法学院特聘教授、博士生导师、破产保护法研究中心主任、上海市法学会破产法研究会会长韩长印教授作《庭外重组的基本逻辑问题》主题发言。韩长印教授以《破产法修订草案》的三个法条和案例为引，探讨重整期间财产取回、担保权暂停行使、待履行合同处置等核心争议问题。在此基础上，引出庭外重组基本逻辑问题，如正式重整程序局限、现有预重整弊端、庭外重组8项规则等。他指出《浙江省企业债务重组中心工作规程（试行）》核心是“市场化、法治化”实践模式，依托重组中心与辅导人，经启动、开展到终止或转换过程，通过四项机制保障程序公正。韩教授强调庭外重组有两面性，需完善制度，兼顾市场效率与法律底线。最后，他提出庭外重组是救企“快刀”，呼吁立法与司法为市场协商留空间，推动企业债务重组制度完善。

浙江大学光华法学院副教授、博士研究生导师、破产法研究中心执行主任、浙江省法学会破产法学研究会秘书长石一峰教授作了《庭外重组中的暂停机制》的专题分享。阐述该机制在企业债务重组中的关键作用、实现路径与要求，并对我国实践展望。石教授归纳暂停机制三类实现路径：契约型暂停基于债权人自愿，靠协议等实现，灵活但约束力有限；申请型暂停依赖司法审查，有强制力但程序正式；干预型暂停借助行政协调，适用于重点企业，但缺乏普适性。石教授指出，有效暂停机制需配套信息披露、合理设定期限，建立终止机制防滥用。展望未来，石教授建议立法明确符合条件的庭外重组协议可司法临时中止，统一司法支持规则，行业推动细化指引，构建“市场化、法治化、常态化”庭外重组暂停机制，形成企业拯救体系。

海宁市人民法院民二庭庭长、浙江省法学会破产法学研究会理事张晓莲庭长作《从“庭外共识”到“庭内效力”：预重整制度的实务操作》的专题分享，系统阐述了预重整制度的定位、功能与实践路径。张庭长指出，预重整制度是衔接庭外协商与庭内重整的桥梁，兼顾当事人自治与司法干预，能提升挽救效率、防控风险、优化资源配置，实现对困境企业的有效挽救。在司法介入方式上，张庭长重点分析了两个关键节点：一是在庭外协商阶段，法院可通过协调中止执行、选任临时管理人等适度介入，保障谈判顺利推进；二是在司法审查阶段，法院需对表决程序正当性、信息披露充分性及重整计划草案的合法性、可行性进行审查，确保符合“清算价值保障”“公平对待”等原则，使庭外共识有效转化为具有约束力的庭内效力。

“庭外重组模式和庭内程序衔接”研讨沙龙由浙江省破产管理人协会庭外重组专业委员会主任、天册律师事务所权益合伙人华碧琼主持，嘉宾浙江省破产管理人协会副会长、天册律师事务所权益合伙人朱黎，浙江大学光华法学院副教授、博士研究生导师石一峰，海宁市人民法院民二庭庭长、浙江省法学会破产法学研究会理事张晓莲，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司资产经营一部高级经理马国维，庭外重组委副主任、北京金诚同达（杭州）律师事务所高级合伙人孙万里，分别就浙江省企业债务重组中心对庭外重组的探索、庭外重组模式的比较法经验以及破产法修订建议、法院对于庭外重组与庭内重整程序衔接的审查标准、资产管理公司在促进庭外重组方面可发挥的积极作用、庭外重组与预重整在功能定位上的区别等方面，畅谈庭外重组实践的探索实践与深远影响。

最后浙江省破产管理人协会副会长、浙江省企业债务重组中心副主任、浙江省法学会破产法学研究会副会长、天册律师事务所权益合伙人朱黎对本次研讨活动进行总结致辞，研讨会凝聚了推动庭外重组规范化、制度化的发展共识，形成了诸多的实务建议，希望庭外重组委的各位同仁继续深化探讨，为庭外重组的成熟与推广奠定坚实的基础。